Astra GSi Forum

In navolging van deze post van Roy: Onderwerp: c20xe, wat voor kop??

Roy 2.0 16v schreef: Er moet ook eigelijk een melding komen als je in een topic wilt reageren waarvan de laatste post een half jaar oud is o.i.d.

ik las er net 1 uit 2010 met remmerij en velgen die weer omhoog was gekrikt
nou deze uit 2007

Indien het laatste bericht in een onderwerp meer dan 28 dagen oud is zal de volgende melding verschijnen:

nice !

Ben benieuwd wie dat soort mededelingen dan nog negeert

Goed bezig Robert

Als ik bij Kletspraat een nieuwe topic wil openen van een fotoshoot, blijft hij aangeven dat het onderwerp van mijn topic wat ik wil aanmaken te veel over een komt met een bestaand topic. Maar waar ik de titel ook in verander, hij blijft die melding geven en kan ik dus geen nieuw topic openen....
Is hier een oplossing voor?

nog een keer op plaats topic/bevestig drukken

Helemaal over het hoofd gezien dat je dat nog een keer kon....
Niet ver genoeg naar beneden gescrolled

Thanks voor de snelle reactie

Omdat ze het altijd goed doen twee nieuwe smilies toegevoegd:

yes eindelijk

Mikeopel schreef:yes eindelijk

lekker. popcorn

Wat is dat toch steeds met het sluiten van niet afgemaakte topics?

Een forum is voor het bijeen brengen en het uitwisselen van informatie tussen de gebruikers.
Als topics (uitgezonderd verkoop) zonder oplossing wordt gesloten dan heeft niemand er iets aan.

Ik ben het helemaal met je eens Marcel.

ik dacht even dat ik aan het korte eind trok
gelukkig denken jullie het zelfde.

ik ben het ook met Marcel eens

Verder begrijp ik niet waarom gebruikers (begint ook een trend te worden ) die een geschil hebben met wie dan ook gelijk hun posts leeg moeten halen. We hebben forumregels waar iedereen zich aan moet houden en waar duidelijk de routing in staan. Blijkbaar wil men niet communiceren of iets uitpraten, geen idee waarom.

Helemaal eens met de vorige sprekers. Het forum heeft een grote archief-functie. Als er alleen problemen staan en geen oplossingen dan schiet niemand er iets mee op.
En topics met lege openingsposts zijn ook niet leuk om te lezen...

The Undertaker schreef:Verder begrijp ik niet waarom gebruikers (begint ook een trend te worden ) die een geschil hebben met wie dan ook gelijk hun posts leeg moeten halen. We hebben forumregels waar iedereen zich aan moet houden en waar duidelijk de routing in staan. Blijkbaar wil men niet communiceren of iets uitpraten, geen idee waarom.

Daar heb ik wel wat aan toe te voegen want dat ben ik, ik heb meerdere malen gewoon weg vanuit interesse vragen gesteld hier op het forum en van sommigen krijg je gewoon de domste reacties, zelfs eens van pleurop!, terwijl er netjes aan diegene gevraagt word naar de ecu voor het artikkelnummer.

ik had puur uit bereidheid mijn foto`s gedeeld met jullie van mijn auto en de restauratie daarvan maar aangezien de reacties van sommigen heb ik besloten om alles te verwijderen, wat jullie verder met het onderwerp willen moeten jullie zelf weten ik deel in elk geval niks meer hier van mijn auto.( ook naar de vraag van undertaker om het terug te plaatsen)
Als ik dan vervolgens een vraag stel over de TC die nota bene iedere gsi bezitter hier heeft met een c20xe krijg je nul komma nul reactie terwijl die gene die het weten het gewoon af laten weten.
en dan vervolgens zeggen dat ik negatief ben, dat ben ik niet, ook met de gsi teller jullie zijn er stellig van overtuigd dat er nog zoveel zijn maar het zijn er gewoon minder dat probeer ik gewoon duidelijk te maken, niks met passie,of meer tijd of iets dergelijks als je de lijst gaat controleren kom je er vanzelf achter.

Open je iets met de vraag over een motor dan gaat het vanzelf na een paar berichten de verkeerde kant uit terwijl het een dood normale gewone vraag is!

renej schreef:

The Undertaker schreef:Verder begrijp ik niet waarom gebruikers (begint ook een trend te worden ) die een geschil hebben met wie dan ook gelijk hun posts leeg moeten halen. We hebben forumregels waar iedereen zich aan moet houden en waar duidelijk de routing in staan. Blijkbaar wil men niet communiceren of iets uitpraten, geen idee waarom.

Daar heb ik wel wat aan toe te voegen want dat ben ik, ik heb meerdere malen gewoon weg vanuit interesse vragen gesteld hier op het forum en van sommigen krijg je gewoon de domste reacties, zelfs eens van pleurop!, terwijl er netjes aan diegene gevraagt word naar de ecu voor het artikkelnummer.

ik had puur uit bereidheid mijn foto`s gedeeld met jullie van mijn auto en de restauratie daarvan maar aangezien de reacties van sommigen heb ik besloten om alles te verwijderen, wat jullie verder met het onderwerp willen moeten jullie zelf weten ik deel in elk geval niks meer hier van mijn auto.( ook naar de vraag van undertaker om het terug te plaatsen)
Als ik dan vervolgens een vraag stel over de TC die nota bene iedere gsi bezitter hier heeft met een c20xe krijg je nul komma nul reactie terwijl die gene die het weten het gewoon af laten weten.
en dan vervolgens zeggen dat ik negatief ben, dat ben ik niet, ook met de gsi teller jullie zijn er stellig van overtuigd dat er nog zoveel zijn maar het zijn er gewoon minder dat probeer ik gewoon duidelijk te maken, niks met passie,of meer tijd of iets dergelijks als je de lijst gaat controleren kom je er vanzelf achter.

Open je iets met de vraag over een motor dan gaat het vanzelf na een paar berichten de verkeerde kant uit terwijl het een dood normale gewone vraag is!

zoals jij je nu opstelt is t wel erg negatief , wat je met je foto s doet moet je allemaal zelf weten je bent ten slot niet verplicht om hier te zijn !. al is het zeker jammer dat je alle foto s heb weggehaald magoed het is een keuze die je maakt.

Je kan niet verwachten van men hier op het forum dat ze je op een vraag direct antwoord kunnen geven omdat ze niet altijd op het forum zijn omdat men ook hun prive leven hebben en weinig tijd hebben ik ben al blij dat uberhaupt het forum bestaat voor mensen die problemen hebben met hun auto en hier terecht kunnen komen om hun problemen proberen / kunnen oplossen.

renej schreef:

The Undertaker schreef:Verder begrijp ik niet waarom gebruikers (begint ook een trend te worden ) die een geschil hebben met wie dan ook gelijk hun posts leeg moeten halen. We hebben forumregels waar iedereen zich aan moet houden en waar duidelijk de routing in staan. Blijkbaar wil men niet communiceren of iets uitpraten, geen idee waarom.

Daar heb ik wel wat aan toe te voegen want dat ben ik, ik heb meerdere malen gewoon weg vanuit interesse vragen gesteld hier op het forum en van sommigen krijg je gewoon de domste reacties, zelfs eens van pleurop!, terwijl er netjes aan diegene gevraagt word naar de ecu voor het artikkelnummer.

ik had puur uit bereidheid mijn foto`s gedeeld met jullie van mijn auto en de restauratie daarvan maar aangezien de reacties van sommigen heb ik besloten om alles te verwijderen, wat jullie verder met het onderwerp willen moeten jullie zelf weten ik deel in elk geval niks meer hier van mijn auto.( ook naar de vraag van undertaker om het terug te plaatsen)
Als ik dan vervolgens een vraag stel over de TC die nota bene iedere gsi bezitter hier heeft met een c20xe krijg je nul komma nul reactie terwijl die gene die het weten het gewoon af laten weten.
en dan vervolgens zeggen dat ik negatief ben, dat ben ik niet, ook met de gsi teller jullie zijn er stellig van overtuigd dat er nog zoveel zijn maar het zijn er gewoon minder dat probeer ik gewoon duidelijk te maken, niks met passie,of meer tijd of iets dergelijks als je de lijst gaat controleren kom je er vanzelf achter.

Open je iets met de vraag over een motor dan gaat het vanzelf na een paar berichten de verkeerde kant uit terwijl het een dood normale gewone vraag is!

Sorry René maar dit is erg kort door de bocht van je.

Die "pleurop" daar is gelijk actie op ondernomen maar jij vond het nodig om je berichten weg te halen door de opmerking van één gebruiker. Dat je dat doet vind ik jammer want je scheert iedereen over één kam. De vraag over de TC heb ik hier nog niet langs zien komen dus logisch dat je geen reactie krijgt als men zelf het probleem niet kent. Betreft de GSI-database kan je heel kort zijn. Pascal heeft hier uitleg over gegeven. Ja het zullen er minder zijn omdat de lijst hier slechts een paar keer per jaar door een aantal gebruikers wordt gecontroleerd. Daardoor is hij NIET up-to-date. Je kan dan wel blijven zeggen dat hij niet klopt maar daar waren we al lang achter, zie deze laatste post van WJ:

Onderwerp: RDW GSI teller

RedBill schreef:

renej schreef:Is niet officiële aantallen die dicht bij de werkelijkheid zitten, je zit er 70 naast werkelijke aantal is 620 geldige kentekens alles meegerekend,inclusief gestolen.
Kun je hoog en laag beweren je zit er gewoon naast.

De kentekens die het langst geleden gechecked zijn, zijn 4 maanden geleden gechecked. Het klopt dus dat er een aantal kentekens in die vier maanden verdwenen zijn. En dat zouden er ook zomaar 70 kunnen zijn. Maar dat voorkom je alleen als je zelf direct inzicht hebt in de RDW of VWE data, en dat hebben wij niet. En als jij wel tijd hebt, of dat het bij jou minder tijd kost om alle nog bestaande 600-700 kentekens te checken is dat fijn. En als je denkt dat je ons ermee kunt helpen (bijvoorbeeld door ons regelmatig lijstjes te sturen van de kentekens waarvan jij hebt geconstateerd dat ze niet meer bij de RDW bekend zijn) doe dat dan liever, dan elke keer roepen dat de indicatie op de site niet zou kloppen.

Al met al begin ik het hier meer dan zat te worden waardoor bij mij de zin om hier te komen met de dag minder wordt. Dit forum begint steeds meer een forum te worden waarbij de post niet meer bevatten dan dit:

.

Verder betreur ik het dat als ik mensen een PM stuur over wat er aan de hand is ik geen reactie terug krijg van die gene. Ik steek me nek hier uit om dit forum gezellig te houden en dit alles (weghalen berichten, etc) is de reactie.

Even nog een toevoeging: Er zitten hier meerdere mensen die de gezelligheid proberen te behouden en veel voor de club/forum doen en zeker niet te beroerd zijn om vragen te beantwoorden. Het is alleen jammer dat omdat er één persoon tussen zit die denkt alles beter te weten (nee René ik bedoel jou niet) en berichten neerzet zonder na te denken iedereen hiervoor moet boeten!

tja verschillend mensen en kennis niveau's leveren nou eenmaal diversiteit aan antwoorden, aan de topic starter is het dan om de juiste te gebruiken, en andere te negeren

Onderwerp: Cookiewetgeving

The Undertaker schreef:En verwijderd naar aanleiding van onderstaande:
http://www.nu.nl/politiek/3478620/kamp- ... okies.html

Cookies
Naar aanleiding van Europese regels is vorig jaar afgesproken dat websites aan gebruikers toestemming moeten vragen als zij cookies willen plaatsen voor reclame-doeleinden, webstatistieken of sociale media-knoppen.
Alleen cookies die noodzakelijk zijn voor het functioneren van de site mogen zonder toestemming worden geplaatst.

mooi doen ze toch nog iets goed in den haag

Mooi!

een verzoekje

weet niet of dat dat al verzocht was door een mede forummer

dat een icter of iemand die er verstand van heeft een App maakt voor android/ios dat je gewoon op het forum kunt zonder dat tapatalk te hoeven kopen

tis meer luiheid eigenlijk t kan ook allemaal via de browser maar een app maakt het net wat makkelijker en overzichtelijker

anders weet ik misschien wel iemand die het kan